Динамо – Колос. Іноземні арбітри розібрали СКАНДАЛЬНІ епізоди. ЕКСКЛЮЗИВ ПРОФУТБОЛА

Як трактувати рішення Ігоря Пасхала?

Лука Мареллі – експерт на італійському телебаченні, працював головним арбітром Серії А. Кіт Гекетт – ексголова суддівського корпусу Англії, колишній рефері АПЛ. Іноземні спеціалісти розібрали сумнівні епізоди матчу Динамо – Колос. ЕКСКЛЮЗИВ ПРОФУТБОЛА.

МАРЕЛЛІ: Минулого тижня у Серії А був схожий епізод – у матчі Сампдорія – Мілан. Це не епізод для розгляду VAR. Бо в уповільненому режимі він має зовсім інший вигляд. Рефері бачив контакт у грі, і не відреагував на нього. Це радше дискусійне питання після завершення гри.

ГЕКЕТТ: Захисник застосував руку з порушенням правил і не дозволив супернику боротися за мяч. З іншого боку, я не виправдовую перегравання з боку нападника, який упав так, ніби отримав панч від Кличка. Правильно, що VAR втрутився, оскільки рефері зробив очевидну помилку не призначивши пенальті. Захиснику справедливо дали жовту картку.

МАРЕЛЛІ: Жахливе рішення. Це жовта картка. На вигляд страшно, але це жовта.

ГЕКЕТТ: Гравець у білому сфолив на жовту картку. Це було нерозсудливе рішення. Закон каже, що такі вчинки можуть бути небезпечними для суперника і гравця слід застерегти від подібних дій. Показавши жовту, рефері був правий – ВАР не повинен був втручатися. Це не була ОЧЕВИДНА помилка. Суддя на ВАР вчинив неправильно. В усьому світі судді йдуть до монітору ВАР і автоматично підпадають під його вплив. Величезна помилка – дивитися подібні моменти в уповільненому повторі, коли стик виглядає грубішим. Перед цим моментом був фол на гравці у білому, на що судді і вказували футболісти.

МАРЕЛЛІ: Ох, у вас великі проблеми із ВАР. Складний епізод. Ми знаходимося десь посередині між “зупинкою багатообіцяючої атаки” і “позбавленням суперника очевидної нагоди забити мяч”. Оскільки ми посередині двох рішень, суддя на ВАР мав побачити жовту картку і замовкнути. Він не повинен був підказувати дивитися повтори, оскільки жовта була цілком прийнятним рішенням.

ГЕКЕТТ: Груба помилка арбітрів. Гравець у білому притримував опонента і домальовував падіння. Неправильно показувати номеру 6 червону картку.

МАРЕЛЛІ: Я вважаю, це не пенальті. Моя думка стосовно епізоду – арбітр на полі вирішив, що це пенальті. Ті, хто на ВАР, з ним погодилися. Чесно кажучи, ми в Італії такі пенальті обговорюємо 2-3 тижні.

ГЕКЕТТ: Дуже погане рішення. Фолу не було, пенальті призначений неправильно. Якраз тут треба було дивитися ВАР. Мені здається, зараз мав би початися процес перегляду цих рішень арбітрів у полі і на ВАР, щоб розслідувати – чому такі рішення були ухвалені, і як запобігти повторенню таких помилок у майбутньому.

Читайте також: Обійшов Роберто Карлоса. Гравець Реала встановив унікальне досягнення