Нові деталі справи Мораєса від Ігоря Циганика

Журналіст та ведучий програми ПроФутбол Ігор Циганик в ефірі програми #ЦиганикLive розповів нові цікаві деталі справи Жуніора Мораєса.

Нагадаємо, декілька днів тому контрольно-дисциплінарний комітет УЄФА виніс рішення щодо правомірності виступів нападника Шахтаря Жуніора Мораєса за збірну України. Голова Федерації Футболу Люксембургу вже повідомив, що вони збираються подавати апеляцію на це рішення.

Ігор Циганик у своїй програмі зазначив, що УЄФА не мав такої практики, яка б дозволила спокійно прийняти протилежне рішення:

Свого часу ФІФА ввела норму про п’ятирічне безперервне перебування на території, за яку ти хочеш грати, тільки для того, щоб молоді футболісти не мігрували. Можна назбирати молодих футболістів із Бразилії та інших країн, щоб зробити хороший рівень для опонентів. Близькосхідні та далекосхідні країни збиралися це робити. ФІФА про це стало відомо і вони ввели таку норму насамперед для популяризації внутрішнього футболу, і щоб країни були зацікавлені розвивати свій футбол. 

Європи ця норма стосувалася не сильно, тому що тут немає такого глобального космополітизму і національні збірні переважно розраховують на своїх футболістів.

ФІФА та УЄФА — це такі організації, де буква закону не завжди чітко прописана. У ситуації з Мораєсом п’ятирічне безперервне проживання — це треба дуже пояснювати, чи брати закони країни, чи не брати. Вони не прописали все це. І вони часто йдуть на порушення своїх же норм. Ситуація з Мораєсом полягала в тому, що це не молодий футболіст. Взяли до уваги те, що йому за 30 і в нього є єдиний шанс зіграти за національну збірну. Він не має шансів потрапити до збірної Бразилії, а от здійснити своє бажання зіграти на національному рівні ніхто не може заборонити. Тим більше, що він прожив достатньо серйозний термін у тій країні, де він жив. Якщо говорити загалом — до юридичних аспектів та вичитування якихось ком справа не дійшла. Було прийнято рішення просто з огляду на індивідуальний випадок. До цього прецедентів не було.

Безперечно, можна шукати штампи в паспорті вилетів-прилетів, рахувати дні. Але цього ніхто не робив. Вони вважають, що Мораєс заслужив на виступи в національній збірній. І це було вирішальним фактором того, що рішення було прийняте на користь України. Це прецедент і на основі цього прецеденту далі будуть прийматися інші рішення.

Як на мене, це абсолютно справедливо. Має людина право грати — хай грає.

Апеляція? В апеляції практично немає шансів у Лозанні. Лозанна буде читати все виключно за швейцарськими законами. УЄФА базується на території Швейцарії і повинна діяти за її законами. А у швейцарських законах практично все так само, як в українських. Шансів у опонентів досягти свого у Лозанні немає.

Читайте також: Це повернення! Сенсаційний вибір Шевченка