Знищують футбол? В УПЛ виступають проти здорового глузду

В Українській Прем'єр-лізі вирішили проігнорувати інтереси фанів.

Таку думку висловив виконавчий директор СК Дніпро-1 Андрій Русол. На його думку, Українська Прем’єр-ліга грубо знехтувала інтересами уболівальників, поставивши у один часовий слот поєдинки 3-го туру Зоря – Динамо та Дніпро-1 – Верес (13.00, 3 вересня).

Ми написали учора [у середу – прим.ред.] лист до УПЛ з проханням перенести матч на інший часовий слот, але так і не отримали відповіді. Сьогодні ще раз продублювали наш запит. Навіщо нам це треба? Бо два дуже цікаві матчі потрапляють в один слот. Ми намагаємося захищати інтереси не лише наших уболівальників, а й усіх фанів, щоби обидва поєдинки були доступні для перегляду, – сказав Русол.

Однак, за нашою інформацією, Дирекція УПЛ, усе ж таки розглянувши звернення Дніпра-1, не задовольнила клопотання дніпрян.

Серйозну претензію до УПЛ висунув заступник генерального директора Динамо Сергій Мохник. Він незадоволений, що до змагань допускаються стадіони, на яких чисто технічно неможлива організація нормальної трансляції. А це – компетенція якраз УПЛ.

На засіданнях я озвучував це і президенту УАФ, і Прем’єр-лізі, і клубам. Давайте заборонимо грати на шкільних стадіонах! Я вважаю, що трансляції, які були з Баннікова, з Петрового і з Арени Минай – це злочин. Не можна сьогодні УПЛ транслювати на шкільних стадіонах. І не можна ці стадіони допускати до проведення змагань. Є ж мінімальні вимоги до Прем’єр-ліги. Ви розумієте, що трансляцію з тих стадіонів, які я перерахував, ні плюси, ні Сетанта, ніхто нормально не покаже? Таку трансляцію, яка приноситиме гроші і приводитиме спонсорів.

З Мохником згоден виконавчий директор Металіста Олександр Ворошилов.

Спочатку Металіст погодився увійти до пулу, а потім змінив свою позицію. Ми повністю пояснили свою позицію. На момент голосування ми підтримували Сетанту. Але побачивши якість трансляції, побачивши те, як це відбувається в реальності, ми написали лист і офіційно відкликали свій голос.

Позицію Руха і невдоволення діяльністю УПЛ пояснив і керівник медіа-центру львівського клубу Богдан Тимовчак, який наголосив, що Українська Прем'єр-ліга замість того, щоби об'єднувати, лише шкодить:

Перш за все, президент клубу Григорій Козловський пропонував транслювати матчі не лише на загальнодоступних і національних каналах. ФК Рух пропонує глобально подивитися на розвиток українського футболу. УПЛ має допомагати клубам розвиватися і ставати сильнішими у всіх ланках, у тому числі комерційно і фінансово. На жаль, сьогодні ми цього не бачимо. Ми за єдиний пул, ми неодноразово про це говорили. Але те, що відбувається сьогодні в українському футболі, ті методи, які пропонують нам – немає дискусій. Клуби, скажімо так, намагаються ламати через коліно. Ми з цим не погоджуємося. Ми вважаємо, що права належать нашим клубам. Зокрема, ми володіємо правами на показ свого матчу, оскільки є суб’єктом, який виготовляє продукт. Це і організація матчу, і організація трансляції, зокрема, у першому турі. Тому маємо повне право показувати станом на сьогодні наші матчі там, де вважаємо за потрібне. Я би ще додав, що стосується календаря матчів. Кажуть, що у нас УПЛ вміє лише складати календар, але, судячи з того, як розпочався у нас чемпіонат, мені здається, вони і цього зараз не вміють. Бо чимало нарікань, що багато матчів в один час, багато матчів ще не встигли закінчитися, а вже розпочинається новий поєдинок. Де тут інтерес вболівальників, де тут популяризація футболу? Дивно, що сьогодні орган [УПЛ, – прим. ред.], який має об'єднувати, сприяти розвитку футболу, ми бачимо, що шкодить… Нам потрібна реорганізація усього українського футболу. У тому числі УПЛ, бо далі ми нікуди не зайдемо.

Читайте також: Суд на боці клубів. У КДК тиснуть на гальма