Спроба №5! Державний адвокат не з'явився в суд у справі генсека УАФ

Сьогодні, 15 листопада, державний адвокат, якого суддя апеляційного суду Юрій Слива призначив генсеку УАФ Юрію Запісоцькому, після чотирьох перенесень розгляду апеляції, також не зʼявився на засідання суду у справі. Причина – адвокат протягом двох днів не встиг ознайомитися зі справою, а це лише 4 сторінки апеляційної скарги прокурора. При цьому приватний адвокат Запісоцького теж не прийшов, адже, нібито, відчуває, що захворів на Covid-19 і чекає результати тесту.

Фото УАФ

Найцікавіше у цій історії те, що запобіжний захід для генсека УАФ діє до 18-го грудня включно. Тобто з 19-го грудня запобіжний захід у цій справі діяти вже не буде.

Наступне апеляційне засідання було призначено на 22.12, але на ньому Запісоцькому уже не зможуть посилити запобіжний захід, оскільки сплив термін дії ухвали щодо особистого зобов'язання підозрюваного.

Нагадаємо, що ще на початку листопада цього року Голосіївський суд обрав генеральному секретарю УАФ Юрію Запісоцькому запобіжний захід у вигляді "особистого зобов'язання". Йдеться про справу про фейкову закупівлю морепродуктів, елітних сортів чаю та кави за гроші ФІФА та УЄФА, які були призначені на розвиток дитячого футболу.

Прокурор та слідчі вирішили, що такий запобіжний захід є недостатнім у цій справі, і наступного дня, після оголошення ухвали, було подано апеляційну скаргу про посилення запобіжних заходів для Юрія Запісоцького і фіндиректорки УАФ Євгенії Сагайдак. Однак після цього якраз і почалися всі маніпуляції із затягуванням розгляду апеляцій.

Апеляційне засідання по зміні запобіжного заходу Юрію Запісоцькому переносилось ЧОТИРИ рази! Усі чотири рази адвокати підозрюваного не з’являлися до суду. Перший раз вони нібито не встигли ознайомитись зі справою (вони ведуть це провадження із 2018 року) через відсутність електрики, вдруге і втретє вони не встигли, тому що були зайняті на іншому процесі. А в четвертий раз адвокат Запісоцького не з’явився в апеляційний суд, бо нібито подав в апеляційну скаргу по цій же справі, але в суд першої інстанції – в Голосіївський, через що був зайнятий цією справою там.

Як бачимо, пʼята спроба виявилася також невдалою. Ось так затягування продовжується і кожен раз знаходяться нові приводи. І на жаль, саме так у нас працює система.

Читайте також: Падіння імперії зла. Кінець епохи Павелка в УАФ близько